История с сооснователем украинского банка Monobank Олегом Гороховским за считанные часы вышла за пределы финансовой темы и превратилась в громкий спор в социальных сетях. Поводом стало фото девушки во время видеоверификации банковского аккаунта — и предположение, что на фоне у неё находился российский флаг.
В условиях войны подобные символы воспринимаются в Украине крайне чувствительно. Но когда появилось объяснение самой девушки — и версия о том, что это был вовсе не флаг России, а флаг Словении, — дискуссия резко изменила направление. Теперь обсуждают не только символику, но и возможное нарушение банковской тайны, а также ответственность публичных заявлений банкиров.
Для израильской аудитории эта история интересна не только как новость из Украины. Она поднимает знакомые вопросы — о границах безопасности, о реакции общества на символику стран-агрессоров и о том, как быстро общественные кампании могут превращаться в медиаскандалы.
Как начался скандал вокруг Monobank
Все началось с публикации Олега Гороховского 9 марта в социальной сети Threads. Банкир опубликовал изображение девушки, проходившей процедуру видеоверификации для открытия банковского счета.
В первом сообщении он иронично написал, что девушка якобы не прошла проверку из-за «немытой головы», намекая на то, что причиной стал российский флаг на фоне. Позднее он уточнил: по его словам, карта была заблокирована именно из-за символики России.
Видеоверификация — обычная процедура для банковских сервисов. Сотрудник банка связывается с клиентом по видеосвязи и проверяет личность, документы и условия регистрации. Подобные проверки используют банки по всему миру, включая финансовые сервисы в Европе и Израиле.
Однако публикация изображения человека, участвующего в такой процедуре, вызвала волну критики.
Пользователи соцсетей начали задавать вопрос: имел ли право руководитель банка публиковать подобное фото, даже если на нем нет персональных данных.
Банковская тайна и общественная реакция
Основной упрек к Гороховскому касался возможного нарушения банковской тайны. По украинскому законодательству информация, переданная клиентом банку, считается конфиденциальной.
Критики утверждали, что даже без имени человека публикация изображения клиента может нарушать эти нормы.
В самом Monobank отвергли обвинения. Представители банка заявили, что фото не содержит информации, позволяющей установить личность клиента.
По их словам, публикация касалась более широкой общественной темы — отношения к символике государства-агрессора во время войны.
Банк подчеркнул, что российские граждане не могут открывать счета в украинских банках, и что финансовые учреждения обязаны тщательно проверять клиентов.
В Национальном банке Украины уже сообщили, что запросили разъяснения по поводу произошедшего и изучат ситуацию.
В контексте войны любая история, связанная с символикой России, быстро становится эмоциональной. Именно поэтому история Monobank оказалась на первых страницах украинских медиа и вызвала десятки тысяч комментариев.
Флаг России или флаг Словении
Ситуация резко изменилась, когда появились заявления самой девушки.
Военный и общественный активист Сергей Гнездилов сообщил, что связался с ней лично. По его словам, девушка утверждает: на фоне был флаг Словении, а не России.
Эти флаги действительно похожи. У обоих — белая, синяя и красная полосы. Однако у словенского флага есть государственный герб в верхнем углу.
По словам девушки, она является беженкой из Харькова и сейчас живет в Германии. Ранее она некоторое время жила в Словении.
Она объяснила, что во время видеозвонка находилась дома у подруги-словенки, где на стене висел национальный флаг Словении.
Из-за неожиданного начала видеопроверки девушка просто вошла в ближайшую комнату — ту самую, где висел флаг.
Позже она опубликовала скриншот из TikTok, на котором фотографирует флаг Словении, лежащий на земле.
В своем комментарии она подчеркнула, что поддерживает Украину и что ее отец уже много лет служит в украинской армии.
История приобрела еще больший резонанс после того, как в социальных сетях начали распространять информацию о службе ее отца и о том, что семья активно поддерживает украинскую армию.
Именно такие детали превращают локальный эпизод в полноценную общественную дискуссию — особенно в условиях войны.
В середине этой дискуссии многие украинские СМИ напомнили, что информационные конфликты и публичные обвинения могут наносить не меньший ущерб, чем реальные ошибки. Об этом писали и журналисты проекта НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, отмечая, что подобные истории демонстрируют, насколько тонкой стала граница между борьбой с символикой агрессора и медиапопулизмом.
Почему спор продолжается
Даже спустя двое суток после начала скандала пользователи соцсетей продолжают спорить: какой именно флаг был на фотографии.
Одни утверждают, что герб Словении был бы заметен на снимке.
Другие считают, что из-за угла съемки или зеркального эффекта камеры его действительно могло не быть видно.
Некоторые пользователи обращают внимание на еще один аспект — язык социальных сетей девушки. Ей начали предъявлять претензии из-за публикаций на русском языке и роликов под российскую музыку.
Однако в Украине это далеко не редкость, особенно для жителей восточных регионов.
Ситуацию прокомментировал и украинский депутат Владимир Арьев. Он отметил, что если закрыть часть словенского флага, его действительно можно принять за российский.
Эта версия стала одним из ключевых аргументов в обсуждении.
Что этот скандал показывает на самом деле
История вокруг Monobank демонстрирует сразу несколько современных тенденций.
Во-первых, скорость распространения информации. Один пост в социальной сети может за несколько часов превратиться в национальную дискуссию.
Во-вторых, эмоциональную чувствительность общества в условиях войны. Символика, фотографии и даже случайные детали интерьера могут восприниматься как политическое заявление.
В-третьих, растущие ожидания от публичных фигур. Руководители компаний, особенно финансовых, сегодня находятся под таким же вниманием общества, как политики.
Для Израиля эта история тоже выглядит знакомо. В израильских социальных сетях регулярно возникают похожие дискуссии — о символах, безопасности и границах публичности.
И именно поэтому украинский скандал вокруг Monobank оказался интересен аудитории далеко за пределами Украины.
Он показывает, как в эпоху цифровых медиа любая ошибка — или даже недоразумение — может мгновенно стать предметом национального спора.
…..
Израильский фотограф Ольга Савина создает проект, посвященный украинкам в Израиле. Модели позируют в традиционных украинских костюмах на фоне израильских городов, объединяя культуру и историю двух народов - 13.05.2026
- Для потенции
Кондиционеры в Украине и Израиле: почему один и тот же прибор работает в разных странах по-разному - 13.05.2026
- Для потенции
Украина приглашает Марка Голенкова, и возникает вопрос: может ли Израиль потерять будущего вратаря своей сборной? - 12.05.2026
- Для потенции